VJEROUČITELJ ŠIRIO MRŽNJU DJECI, ALI SNIMKA NIJE ZAKONIT DOKAZ


Audio snimku na kojoj Krešimir Bagarić osnovcima na satu vjeronauka govori kako bi trebalo ubiti Stjepana Mesića i Ivu Josipovića Općinski sud u Zagrebu izdvojio je kao nezakonit dokaz.

Vjeroučitelj Krešimir Bagarić je 29. novembra 2017. na satu vjeronauka u jednom od osmih razreda OŠ Matije Gupca u Zagreb objasnio kako se trebala provesti “Oluja”.

  • Mi smo budale, trebali smo pustiti dva koridora. Jedan do Zagreba, a drugi do Rijeke. Pa kad im ponabijaju glave na kolac, onda da uđemo. Tako je trebalo biti finoj gospodi zagrebačkoj koja misli da Hrvatska završava u Karlovcu. Debili i kreteni. Kratkovidni – rekao je učenicima.

Snimka je nastala nedugo nakon presude Slobodanu Praljku u Haagu.

  • Za ovo bi trebalo objesiti dva bivša predsjednika i jednu bivšu ministricu vanjskih poslova, ali odmah. Po kratkom postupku. Čovjek je otvorio predsjednički sef i transkripte je dao. Prokleto ti do sedmog koljena bilo, izdajniče. Prljavi, smrdljivi izdajniče. Nikad mira ne imao – rekao je vjeroučitelj na nastavi.

Razgovor je snimio neko od učenika, a nakon što je portal Index snimku objavio izbio je skandal. Vjeroučitelj je krajem 2017. završio u istražnom zatvoru na nekoliko dana, a tužilaštvo ga je osumnjičilo da je javno poticao na nasilje i mržnju za što je Krivičnim zakonom propisana kazna do tri godine zatvora. Krenula je istraga tokom koje su ispitali učenike koji su bili prisutni na satu i koji su htjeli svjedočiti. Dio roditelja, naime, protivio se ispitivanju svoje djece. Saslušali su i asistenticu u nastavi.

Optužnica je podignuta tek u septembru 2019. Odbrana je tražila izdvajanje nezakonitih dokaza. – Analizirajući dokaze na kojima se temelji optužnica, utvrđeno je da je snimka pribavljena na nezakonit način, odnosno nije niti utvrđeno da li se radi o vjerodostojnoj snimci sa sata vjeronauka, nastave održane u inkriminirano vrijeme u OŠ Matije Gupca. Ako se radi o snimci kako navodi optužba koja je sačinjena u inkriminirano vrijeme u školi Matije tokom održavanja nastave vjeronauka, okrivljeni nije bio upoznat s činjenicom da se razgovor snima, pa samim time postoji osnovana sumnja da je snimka pribavljena krivčnim djelom neovlaštenog zvučnog snimanja i prisluškivanja – obrazložilo je optužno vijeće. Dodalo je i kako je propisano da navedeno krivčno djelo čini ko neovlašteno zvučno snimi nejavno izvođenje riječi drugoga ili ko posebnim napravama neovlašteno prisluškuje nejavno izgovorene riječi koje mu nisu bile namijenjene.

  • U konkretnom slučaju došlo je do neovlaštenog zvučnog snimanja nejavno izgovorenih riječi okrivljenika koji nije bio upozoren da se telefonski razgovor snima. Sukladno tome takva snimka je nezakoniti dokaz. Optuženom se stavlja na teret počinjenje krivičnog djela iz čl. 325. st. 1. KZ/11, za koje kazneno djelo je predviđena kazna zatvora do tri godine, te to krivično djelo s obzirom na način počinjenja i zapriječenu kaznu ne spada u teške oblike krivičnih djela Vijeće smatra da nisu ispunjeni uvjeti za tzv. konvalidaciju izvorno nezakonitog dokaza predviđeni čl. 10. st. 3. ZKP/08, slijedom čega je iste valjalo izdvojiti iz spisa. Kako je snimka nezakonita, tako su i svi dokazi proizašli iz tog dokaza nezakoniti, slijedom čega ih je potrebno izdvojiti iz spisa- zaključilo je Optužno vijeće Općinskog krivičnog suda u Zagrebu.

Hayat pratite putem aplikacija za iPhone/iPad & Android uređaje, a sve naše kanale gledajte UŽIVO putem servisa ‘GLEDAJ Hayat‘ na aplikacijama i portalu. Sve propuštene emisije i najbolje serije unaprijed gledajte u videoteci ‘Hayat PLAY’.

 

Hayat.ba


POVEZANE VIJESTI