“Pozivi da prestanu s time ne funkcioniraju jer je to isprazna retorika. Uz nju, naime, nema konkretnih mjera kojima bi se zaustavio taj genocid”, izjavila je talijanska pravnica Albanese u intervjuu za španjolski javni radio RNE.
Albanese je ustvrdila da međunarodna zajednica već dugo vremena nije poštena prema Palestini.
“Sada se odvija velika, ekstremna tragedija. Ondje je 40.000 mrtvih, a umrijet će još mnogi od neizravnih posljedica. Procjenjuje se da 186.000 ljudi ne može doći do bolnica”, rekla je.
“Unatoč tome međunarodna zajednica nastavlja naoružavati Izrael te ga i dalje podržava politički i ekonomski. To je sramota”, dodala je.
Albanese, koja je na funkciji od 2022., rekla je da “SAD ima najveću odgovornost, ali također i članice EU-a poput Njemačke”.
Smatra da Izrael namjerno gađa i ubija palestinske civile. “O tome konstantno javno govorimo”, izjavila je.
Naglasila je da je “UN impotentan jer unutar njega moćne zemlje poput SAD-a svojim utjecajem sprečavanju pravdu”.
Poručila je da Izrael ne poštuje međunarodno pravo, a da nakon 7. listopada nema niti jednog sigurnog mjesta za palestinske izbjeglice u Pojasu Gaze.
“Nastavi li Izrael sa svojim napadima, Palestinci će biti izmasakrirani. Nikada nisam vidjela tako nešto, to je genocid koji se neće zaustaviti”, rekla je.
Poručila je da se osjeća “užasno”, “grozno” i da ju “boli” sve što vidi svakodnevno. “U meni se nešto slomilo”, zaključila je.
U posljednjem takvom izraelskom napadu u subotu su stradali deseci ljudi, prema podacima civilnih vlasti njih blizu 100. Izraelska vojska pak navodi da je gađala borce Hamasa i Islamskog džihada.
Ove dvije oružane skupine opovrgavaju da su njihovi borci bili među civilima.
Zdravstvene vlasti u Gazi navode da su u velikoj većini poginuli civili. Izraelska vojska tvrdi da su trećinu ubijenih činili borci Hamasa ili Islamskog džihada te je u ponedjeljak objavila dokument s njihovim imenima i još nekim podacima.
Postoji mehanizam pritiska, predvođen SAD-om, da se spriječi da ICC izda nalog za hapšenje Netanyahua i Gallanta. Iako SAD nema pravo glasa u odlukama suda jer nije podložan Rimskom statutu, može vršiti direktan ili indirektan pritisak na sud kroz svoju vojnu i ekonomsku moć. Ali ova situacija predstavlja bolnu tačku u savjesti međunarodne zajednice, posebno kod Palestinaca koji su žrtve, i podriva povjerenje u pravo, sudove i pravdu
Sinoć je Benjamin Netanyahu rekao da je Iran napravio "veliku grešku" svojim napadom i da će "platiti za to". Šanse Irana protiv Izraela i močnog saradnika SAD su nikakve, zato su ovi konstantnim provokacijama nastojali uvući Iran u sukobe kako bi ga mogli otvoreno napasti. Slijedi masovno bombardovanje po ugledu na Palestinu, gdje im svijet ne želi pomoći
Pjevačica Anabela Atijas oglasila se nakon tvrdnji njene polusestre, Aide Bukve, da je po dolasku u Srbiju morala da primi pravoslavlje.
Glumica Aida Bukva, polusestra Anabele Atijas, izjavila je da je nekadašnja članica dua "Funky G", kao i Lepa Brena, primila pravoslavlje jer "to tako u Srbiji mora", što je naišlo na podijeljene reakcije.
Atijasova se ubrzo oglasila vidno razočarana i demantovala ove navode.
- Dokle će više ljudi da čačkaju te tako bolne stvari. Ko još pita za tako nešto?! Iskreno sam iznenađena tim Lakinim pitanjem. Poznaje me odmalena i zna ko sam i šta sam. On zna da sam iz mješovitog braka i kako može dijete čiji su roditelji dvije različite vjere da promijeni veru? Ništa nisam morala! Moja majka je Srpkinja, a u Srbiju sam došla sa 16 godina. Sve što sam zaradila, zaradila sam ovdje. Ne želim da se pravdam, iz mješovitog sam braka i mene moji roditelji nikada nisu svojatali. Razočarana sam što se ova tema potegla. Pretužno je što se još uvijek bavimo time - rekla je pjevačica, pa se potom nadovezala na polusestru:
- Ne znam šta je ona pokušala. Ona se toliko loše osjećala poslije te emisije... Nije se snašla, a i sama mi je to rekla. On je nju pokušavao da isprovocira, čak se i nasmijao kada se moja muzika pomenula. Žao mi je što se nije ostvario kao otac i što me nije pomenuo kao majku i baku dvije unučice, ženom koja je i te kako ostvarena - zaključuje Anabela Atijas.
Na kraju prošle školske godine, roditelji učenika iz odjela 1.3 Osnovne škole Antuna Branka Šimića mislili su da će njihov problem biti riješen.
Naime,oni su u maju zbog straha i nesigurnosti odbijali ići na nastavu, te nisu mogli kvalitetno ispratiti nastavni proces.
Učenik, zbog čijeg je neprilagođenog ponašanja patio ostatak razreda prema informacijama koje je u maju 2024. godine imao portal Hercegovina.info trebao je biti premješten u drugu školu. Odluka je to Školskog odbora koja je trebala poslužiti kao pedagoška mjera zbog prevelikog broja neopravdanih sati.
Ministarstvu se nije žurilo riješiti gorući problem
Ipak, tokom ljetnih praznika, majka učenika angažira advokatski ured koji ulaže prigovor na ovu odluku školskog odbora, čime konačnu odluku prebacuje na Ministarstvo prosvjete obrazovanja i sporta Hercegovačko-neretvanskog kantona.
Ministarstvu se izgleda nije žurilo da riješi gorući problem, pa resorni ministar Adnan Velagić dostavlja predmet na postupanje inspektoratu tek početkom septembra ove godine, neposredno pred početak nove školske godine.
Inspektor preuzima spis i nastavlja postupanje po aktu ministra, te na osnovu zakona o prosvjetnoj inspekciji HNK i zakona o upravnom postupku FBiH zaključuje da nema osnove za dalje postupanje.
Inspektor je trebao pregledati sve dostavljene dokumente, uključujući Odluku školskog odbora o premještaju učenika, prigovore koje su podnijeli roditelji učenika putem advokatskog ureda, te drugu dokumentaciju vezanu za pravdanje sati i prethodnu komunikaciju između škole, roditelja i advokatskog ureda, te prilikom pregleda dokumentacije utvrditi nekoliko ključnih činjenica.
Odluka o premještaju učenika, donesena od strane Školskog odbora Osnovne škole AB Šimića, prema njegovom tumačenju nije konačna i nije stupila na snagu. Uvaženi su i formalni prigovori na ovu odluku, koji su također dio predmeta. Na temelju pregledane dokumentacije, inspektor dolazi do zaključka da odluka o premještaju nije provedena, odnosno nije konačna jer postoje žalbeni postupci koji još nisu okončani. Odluka, dakle, prema njegovom tumačenju još nema pravnu snagu i ne može biti provedena u tom trenutku. Zbog nepostojanja pravne osnove za daljnje postupanje, jer odluka škole nije konačna, inspektor donosi zaključak o obustavi postupka. Ovaj zaključak navodi da, budući da odluka Školskog odbora nije stupila na snagu, postupanje inspektorata se smatra završenim, te učenik i u ovu školsku godinu kreće u isti razred, sa istom učiteljicom i istim kolegama.
Postupak obustavljen, rješenje o obustavi nije izdano
Komentar na ovu spornu odluku Inspektorata Hercegovna.info zatražila je od ministarstva 18. septembra 2024. no do danas nije stigao odgovor. Zanimalo nas je i zašto je inspektor tako kasno preuzeo predmet, tek nekoliko dana pred početak nove školske godine, umjesto da ga je žurno obradio s obzirom na to da je problematika osjetljiva, naime, riječ je o maloljetnicima i njihovoj dobrobiti.
Zbog ove odluke, roditelji ostale djece iz razreda, njih 15, od v.d. direktorice, Janje Božić zbog neriješavanja problema vršnjačkog nasilja sredinom septe,bra zahtijevaju premještaj njihove djece u druga odjeljenja u ovoj školi.
Ukoliko bi se njihov zahtjev uvažio, 15 djece bilo bi raspoređeno u druge razrede, dok bi ovaj učenik ostao jedini koji pohađa 2.3 razred OŠ Antuna Branka Šimića u Mostaru. I za to smo komentar tražili od ministarstva, ali ga nismo dobili.
Pitanje je i što će biti s radnim statusom učiteljice spomenutog razreda u slučaju da ostane bez učenika kojima predaje i koji su se već navikli na njene obrazovne metode.
Roditelji kažu kako je taj potez povučen iz očaja i brige za vlastitu djecu kojoj ne žele priuštiti još jednu traumatičnu školsku godinu kakva je bila prethodna.
Kako saznaje Hercegovina.info iz pouzdanih izvora, ministarstvu se obratila i sama v.d. direktorice s molbom da reagiraju po ovom zahtjevu 15 roditelja za premještaj učenika i da joj pojasne kako nastaviti komunikaciju sa majkom spornog učenika koja komunicira isključivo putem advokata.
Nadalje, čini se da ne postoji službeni dokument rješenja prema kojem se pedagoška mjera "Premještaj u drugu školu" poništava, a koje je ministarstvo bilo dužno izdati i poslati na adresu škole, kao i na ostale relevantne adrese, što dodatno komplicira situaciju.
Slična situacija nedavno i u Zagrebu
Jako sličan slučaj dogodio se i u Zagrebu, gdje je problem vršnjačkog nasilja u jednoj osnovnoj školi toliko eskalirao da je došlo do ispisivanja cijeloga razreda kojega je zlostavljao jedan učenik. Od ukupno 16 učenika, njih 14 napustilo je školu zbog navoda da je učenik fizički i psihički zlostavljao ostalu djecu.
Ipak, vrlo bitna razlika između uređene države i neozbiljne prćije je činjenica da je u zagrebačkom slučaju ekspresno u Ministarstvu obrazovanja sazvan sastanak s roditeljima i predstavnicima Grada Zagreba, na kojem su roditelji tog učenika dogovorili u saradnji s Ministarstvom znanosti, obrazovanja i mladih, Gradskim uredom, Agencijom za odgoj i obrazovanje (AZOO) i direktoricom škole da će zatražiti premještaj svog djeteta u drugu osnovnu školu. Pripreme za njegov prelazak, uključujući praćenje socijalizacije, organizirane su u suradnji s AZOO-om i školskom stručnom službom.
Roditelji učenika koji su se ispisali već su upisali svoju djecu u druge škole, a neki su čak preselili cijele porodice zbog ovog problema. Advokatica roditelja navela je da nisu dobili odgovor na pitanje kako će biti organizirana nova školska godina, što je dovelo do odluke roditelja da ispišu svoju djecu.
U Mostaru pak se odluke donose u tajnosti, ministarstvo reagira izuzetno sporo, bez vidljive želje da se problem zaista riješi, i bez kvalitetne komunikacije, kako sa školom, tako i sa roditeljima djece, te medijima koji žele dobiti relevantne informacije.
Hoće li doći do raspada 2.3 razreda Osnovne škole Antun Branko Šimić u Mostaru i u koje razrede će djeca biti premještena, trenutno nikome nije poznato.
Inače, direktorica Snježana Brkić podnijela je ostavku na poziciju, te nastavila raditi kao učiteljica razredne nastave, a konkurs za novog direktora i njegovog pomoćnika su tek raspisani.
Prošlo je više od 20 mjeseci od brutalnog ubistva Goraždanina Almira Raščića, a novih detalja iz istrage, bar onih koji bi bili dostupni javnosti, još nema. Izvršilac zločina, koji je iz zasjede, 13. ...