Stravične poplave pogodile su Bosnu i Hercegovinu i područja oko Jablanice, Konjica, Buturović Polja.
U poplavama je 19 osobe izgubilo život, a traga se za nekoliko nestalih.
Mnogi ljudi humanog srca odmah su se aktivirali kako bi pomogli unesrećenom narodu.
Među njima je i pjevač Nikola Rokvić, koji je u okviru svoje Fondacije Porodica odlučio da narednih mjesec dana prikupljaju pomoć za pomoć narodu koji je u kataklizmi izgubio najbliže, kao i krovove nad glavom.
Nikola je ovo objelodanio na svom Instagram nalogu, a ubrzo je potvrdio i da je stigla donacija od jednog poznatog fudbalera.
U pitanju je Lazar Marković, bivši fudbaler Partizana, Liverpoola, Benfice… koji sada nastupa za Banijas iz Abu Dabija.
Nikola mu se zahvalio na pomoći, a takođe je pozvao i ostale ljude da pomognu, a to mogu da urade na sljedeći način:
U sarajevskom naselju Skenderija u ponedjeljak navečer došlo je do obijanja privatnog vozila prilikom čega su iz automobila otuđene lične stvari, a na samom vozilu je pričinjena materijalna šteta.
Kako nam je rekao vlasnik obijenog vozila, obijanje automobila se desilo u ulici Adila Grebe u večernjim satima.
Slučaj je prijavljen policiji, a slučaj su zabilježile nadzorne kamere. Ukoliko prepoznate osobu koja je obila automobil javite se najbližoj policijskoj stanici.
Opštinski sud u Zenici potvrdio je protiv B.N. optužnicu koja ga tereti da je bez odobrenja kupcima širom BiH prodavao opremu i dijelove za motore, a za šta je zaprijećena zatvorska kazna. Radio je to...
Kiseli kupus je ukusan i hranljiv dodatak ishrani, ali nije idealan za svakoga, te je potrebno sagledati njegova i pozitivna i negativna dejstva.
Za kiseljenje kupusa koristi se velika količina soli, a kada se u organizam unosi velika količina soli osoba može da pati od povećanja krvnog pritiska, so u organizmu postaje opterećenje za bubrege, taloži se u zglobovima i krvnim sudovima. Zbog soli, višak tečnosti se zadržava i teško izbacuje, a so remeti odnos kalijuma i natrijuma, pa utiče na grčenje mišića pogotovo oko vrata i kičme - nemir u rukama i nogama često se javlja kao posljedica neravnoteže kalijuma i natrijuma, koje donosi previše soli.
Ako se već konzumira kiseli kupus, trebalo bi potpuno izbaciti so iz drugih namirnica i obroka.
Postoje određene grupe ljudi koje bi trebalo da ga konzumiraju s oprezom ili ga izbegavaju zbog njegovog sastava, posebno visokog sadržaja soli i kiselosti. Evo ko bi trebalo da obrati pažnju:
Osobe sa visokim krvnim pritiskom (hipertenzijom) Kiseli kupus je bogat natrijumom zbog procesa fermentacije i dodavanja soli. Previše soli može pogoršati hipertenziju i povećati rizik od kardiovaskularnih problema.
Osobe sa problemima sa bubrezima Višak natrijuma može opteretiti bubrege, posebno kod ljudi koji već imaju hronične bubrežne bolesti.
Osobe sa osjetljivim stomakom ili gastritisom Kiselina u kupusu može iritirati želudačnu sluznicu kod ljudi sa gastritisom, piše Nova.rs, čir na želucu ili osjetljivost na kisele namirnice.
Ljudi skloni nadimanju i gasovima Fermentisane namirnice, poput kiselog kupusa, mogu izazvati nadutost i pojačano stvaranje gasova kod nekih ljudi, posebno ako nisu navikli na fermentisanu hranu.
Osobe sa histaminskom intolerancijom Kiseli kupus sadrži histamin, koji može izazvati simptome poput glavobolje, osipa, ili probavnih problema kod ljudi sa ovom vrstom intolerancije.
Pacijenti koji uzimaju određene lijekove Ljudi koji koriste diuretike, inhibitore enzima koji konvertuju angiotenzin (ACE inhibitore) ili lijekove za snižavanje pritiska, trebalo bi da paze na unos natrijuma jer može smanjiti efikasnost terapije.
Ako spadate u neku od ovih grupa, najbolje je da se konsultujete s ljekarom ili nutricionistom pre nego što uvrstite kiseli kupus u svakodnevnu ishranu. Za većinu ljudi, međutim, kiseli kupus je zdrav i bogat probioticima koji mogu podržati zdravlje crijeva.
ŽESTOK UDAR NA REGIONALNU PRIVREDU: Upućuju bh. vlasti da se dogovaraju sa pojedinačnim zemljama EU oko eventualnog produženja viza za profesionalne vozače, prije svega sa Hrvatskom: Pozivamo domaće vlasti da provedu analizu ruta kretanja profesionalnih vozača kako bi ispitali mogućnosti korištenja ovih fleksibilnih odredbi
Pred Sudom Bosne i Hercegovine odbrana optužene Vasvije Vidović iznijela završne riječi.
- Časni sude, jedini prijedlog odbrane u ovom postupku je da Sud oslobodi optužbi Vidović, rekla je advokatica.
Tužilaštvo BiH zatražilo je da Vidović bude kažnjena za sprečavanje dokazivanja i da joj bude izrečena mjera zabrane obavljanja advokatske djelatnosti tri godine. Tužilaštvo je u završnoj riječi ocijenilo da je nesumnjivo dokazano da je Vidović imala namjeru da oteža dokazivanje u krivičnom postupku kada je, postupajući kao braniteljica u istrazi protiv tada uhapšenog predsjednika Suda BiH Ranka Debevca, sakrila njegov telefon.
Odbrana smatra da se Tužilaštvo u svojoj završnoj riječi nije ni osvrnulo na najvažniji element krivičnog djela - svojstvo predmeta, odnosno na to da ono služi dokazivanju krivičnog djela koje se stavlja na teret osobi čiji se dokaz ili isprava sakriva.
- Tužilaštvo niti jednom jedinom riječju nije navelo koji je sadržaj mobilnog telefona te da li, i ako da, kako sadržaj mobitela dokazuje da je Debevec izvršio krivična djela. Tužilaštvo nije ni dokazivalo da postoji sudski postupak protiv Debevca te da telefon baš u tom postupku služi kao dokaz, navela je Odbrana pa upitala o kojem sudskom postupku se radi?
- Kroz ovaj dokazni postupak je ponuđen odgovor da je riječ o krivičnom postupku protiv Debeveca, ali nesporno u odnosu na Debevca ne postoji sudski postupak. Drugo pitanje jeste - šta se to dokazuje ovim mobitelom? Jedini odgovor na ovo pitanje jeste - ništa, zaključuje advokatica.
Mobitel kao dokaz
Dodaje da Tužilaštvo nije dokazalo da mobitel predstavlja izvor bilo kakvih saznanja.
Ustvrdila je da u vrijeme događaja za koji je optužena Vidović, za mobilni telefon nije postojala sudska naredba za njegovo oduzimanje.
- Drugim riječima, mobilni telefon nije ni bio označen kao predmet koji Sud treba oduzeti stoga ni Vidović nije mogla znati "da će telefon biti predmet oduzimanja" te da uopšte služi dokazivanju, rekla je advokatica.
Osvrnula se odbrana i na elemente krivičnog djela - sprečavanje dokazivanja, pa postavila pitanje: "U čemu se ogleda radnja sakrivanja kao i namjera sakrivanja mobilnog telefona kada se cijeli događaj dešava u prostorijama SIPA, koje su pod video nadzorom i nadzorom službenika".
- Radnju skrivanja, ubacivanja u torbu, izvršio je Debevec, a ne Vidović. Kompletan postupak obiluje nezakonitostima i kardinalnim greškama kako pripadnika SIPA-e, tako i Tužilaštva, smatra odbrana.
Nezakonitosti se, navodi odbrana, između ostalog ogledaju u "propustu pripadnika SIPA-e kod hapšenja Debevca - nije pretresen, niti je ovaj propust zabilježen u sudskim dokumentima, nezakonitom hapšenju Vidović, dežurnom sudiji koji je izdavao naredbu za pretresanje Vidović predočen je pogrešan osnov sumnje - da je Vidović tokom razgovora u prostoriji za zadržavanje od Debevca preuzela njegov mobilni telefon kako bi ga sakrivenog iznijela iz zgrade SIPA-e, te da je prilikom prolaska kroz skener pri izlasku iz zgrade SIPA-e kod Vidović otkriven telefon. Mobilni telefon nije otkriven kada je izlazila iz zgrade SIPA-e. Sud je, na osnovu netačnih činjenica, izdao naredbu za pretres".
Izricanje presude
Odbrana podsjeća da je advokat obavezan čuvati kao advokatsku tajnu sve što mu je stranka povjerila te da advokat mora djelovati u najboljem interesu svoje stranke i da mora staviti te interese ispred svojih ili interesa drugih.
- Morate shvatiti, ja nisam neko s ulice ko je tu došao. Nego sam branilac dužan da zaštiti interese mog klijenta. Ja sam o tome razmišljala i ni o čemu drugom, rekla je Vidović.
Senka Nožica, jedna od tri advokatice koje zastupaju odbranu u ovom slučaju, u svojstvu, kako kaže, glasnogovornice, ističe da očekuje oslobođajuću presudu.
