Palestinske i nizozemske organizacije podnijele su u četvrtak tužbu protiv države Nizozemske zbog njezinog navodnog neuspjeha da spriječi Izrael da krši međunarodno pravo i počini nešto što je moguće genocid u Gazi.
U tužbi se tvrdi da Nizozemska ima zakonsku obvezu učiniti sve što je u njezinoj moći kako bi zaustavila navodna kršenja međunarodnog prava i Konvencije o genocidu iz 1948. od strane Izraela.
Tužbu podržavaju palestinske organizacije za ljudska prava, nizozemske nevladine organizacije za socijalnu pravdu i židovske organizacije koje ne podržavaju izraelsku vladu.
Izrael po običaju negira da je počinio ratne zločine ili djela genocida u ratu na palestinskom teritoriju, koji je pokrenut napadom Hamasa na jug Izraela 7. oktobra prošle godine.
Izrael je pokrenuo operaciju protiv Gaze u kojoj je ubijeno više od 42.000 ljudi, više od polovine su žene i djeca, a preko 100.000 je ranjenih Palestinaca.
Organizacije traže zabranu cjelokupnog nizozemskog izvoza u Izrael oružja i robe koja bi mogla imati vojnu upotrebu, ali također žele da suci nalože zemlji da prekine sve poslove s Izraelom vezane uz njegovu prisutnost na okupiranim palestinskim teritorijima, rekao je odvjetnik nevladine organizacije Wout Albers za Reuters.
Očekuje se da će se predmet naći pred sudom u studenom.
Nejasno je dokle će slučaj ići, budući da je nizozemski vrhovni sud odbacio nekoliko ranijih pokušaja da se Nizozemsku prisili da spriječi navodna kršenja Konvencije o genocidu.
Nizozemska je kroz povijest blizak politički saveznik Izraela.
Pravni slučaj se nadovezuje na ishod ranijeg slučaja protiv nizozemske države u kojem je sud u veljači naredio vladi da blokira izvoz svih dijelova za borbene zrakoplove F-35 u Izrael zbog zabrinutosti da se koriste za kršenje međunarodnog prava.
Opštinski sud u Zenici potvrdio je protiv B.N. optužnicu koja ga tereti da je bez odobrenja kupcima širom BiH prodavao opremu i dijelove za motore, a za šta je zaprijećena zatvorska kazna. Radio je to...
Pred Sudom Bosne i Hercegovine odbrana optužene Vasvije Vidović iznijela završne riječi.
- Časni sude, jedini prijedlog odbrane u ovom postupku je da Sud oslobodi optužbi Vidović, rekla je advokatica.
Tužilaštvo BiH zatražilo je da Vidović bude kažnjena za sprečavanje dokazivanja i da joj bude izrečena mjera zabrane obavljanja advokatske djelatnosti tri godine. Tužilaštvo je u završnoj riječi ocijenilo da je nesumnjivo dokazano da je Vidović imala namjeru da oteža dokazivanje u krivičnom postupku kada je, postupajući kao braniteljica u istrazi protiv tada uhapšenog predsjednika Suda BiH Ranka Debevca, sakrila njegov telefon.
Odbrana smatra da se Tužilaštvo u svojoj završnoj riječi nije ni osvrnulo na najvažniji element krivičnog djela - svojstvo predmeta, odnosno na to da ono služi dokazivanju krivičnog djela koje se stavlja na teret osobi čiji se dokaz ili isprava sakriva.
- Tužilaštvo niti jednom jedinom riječju nije navelo koji je sadržaj mobilnog telefona te da li, i ako da, kako sadržaj mobitela dokazuje da je Debevec izvršio krivična djela. Tužilaštvo nije ni dokazivalo da postoji sudski postupak protiv Debevca te da telefon baš u tom postupku služi kao dokaz, navela je Odbrana pa upitala o kojem sudskom postupku se radi?
- Kroz ovaj dokazni postupak je ponuđen odgovor da je riječ o krivičnom postupku protiv Debeveca, ali nesporno u odnosu na Debevca ne postoji sudski postupak. Drugo pitanje jeste - šta se to dokazuje ovim mobitelom? Jedini odgovor na ovo pitanje jeste - ništa, zaključuje advokatica.
Mobitel kao dokaz
Dodaje da Tužilaštvo nije dokazalo da mobitel predstavlja izvor bilo kakvih saznanja.
Ustvrdila je da u vrijeme događaja za koji je optužena Vidović, za mobilni telefon nije postojala sudska naredba za njegovo oduzimanje.
- Drugim riječima, mobilni telefon nije ni bio označen kao predmet koji Sud treba oduzeti stoga ni Vidović nije mogla znati "da će telefon biti predmet oduzimanja" te da uopšte služi dokazivanju, rekla je advokatica.
Osvrnula se odbrana i na elemente krivičnog djela - sprečavanje dokazivanja, pa postavila pitanje: "U čemu se ogleda radnja sakrivanja kao i namjera sakrivanja mobilnog telefona kada se cijeli događaj dešava u prostorijama SIPA, koje su pod video nadzorom i nadzorom službenika".
- Radnju skrivanja, ubacivanja u torbu, izvršio je Debevec, a ne Vidović. Kompletan postupak obiluje nezakonitostima i kardinalnim greškama kako pripadnika SIPA-e, tako i Tužilaštva, smatra odbrana.
Nezakonitosti se, navodi odbrana, između ostalog ogledaju u "propustu pripadnika SIPA-e kod hapšenja Debevca - nije pretresen, niti je ovaj propust zabilježen u sudskim dokumentima, nezakonitom hapšenju Vidović, dežurnom sudiji koji je izdavao naredbu za pretresanje Vidović predočen je pogrešan osnov sumnje - da je Vidović tokom razgovora u prostoriji za zadržavanje od Debevca preuzela njegov mobilni telefon kako bi ga sakrivenog iznijela iz zgrade SIPA-e, te da je prilikom prolaska kroz skener pri izlasku iz zgrade SIPA-e kod Vidović otkriven telefon. Mobilni telefon nije otkriven kada je izlazila iz zgrade SIPA-e. Sud je, na osnovu netačnih činjenica, izdao naredbu za pretres".
Izricanje presude
Odbrana podsjeća da je advokat obavezan čuvati kao advokatsku tajnu sve što mu je stranka povjerila te da advokat mora djelovati u najboljem interesu svoje stranke i da mora staviti te interese ispred svojih ili interesa drugih.
- Morate shvatiti, ja nisam neko s ulice ko je tu došao. Nego sam branilac dužan da zaštiti interese mog klijenta. Ja sam o tome razmišljala i ni o čemu drugom, rekla je Vidović.
Senka Nožica, jedna od tri advokatice koje zastupaju odbranu u ovom slučaju, u svojstvu, kako kaže, glasnogovornice, ističe da očekuje oslobođajuću presudu.
All-inclusive putovanje odmor je bez stresa na više načina. Sve je pokriveno, od smještaja do hrane, a tu je i dodatni izbor aktivnosti i zabave na dohvat ruke — blaženstvo za svakoga ko traži mješavinu opuštanja i avanture
Nastavak hollywoodskog hita Bratstvo lopova (Den of Thieves, 2018) s Gerardom Butlerom u glavnoj ulozi već drugu sedmicu je na vrhu američkih i svjetskih kino blagajni.
U drugom dijelu ove kriminalističke sage, nazvane Bratstvo lopova 2: Pantera, pojavilo se i nekoliko glumaca s naših prostora. Uloga jednog od glavnih negativaca pripala je Dini Keljaniću (35), umjetničkog imena Dino Kelly, koji je svojom izvedbom oduševio i veliku zvijezdu kakva je Butler.
"Ubio si, brate Dino. Loš momak koji je sjajan čovjek. I je*eno talentovan", riječi su koje je Gerard javno uputio Dini.
- Raditi s Gerardom Butlerom bilo je divno iskustvo. Ima nivo radnog iskustva i talenta koji tjera sve oko njega da rade jače i bolje. Profesionalan je i predan, ali istovremeno vrlo velikodušan i spreman na saradnju kao glumac.
Naš prvi susret bio je na setu, u prilično intenzivnoj i nasilnoj sceni u kojoj moj lik izaziva tuču s njim. Još nisam znao kakav je Gerry čovjek, pa sam bio pomalo nervozan kako će to sve ići. Ispostavilo se da je pravi džentlmen. Nije bilo ni trunke ega, brzo smo izgradili povjerenje i odnos, i scena je bila i zabavna i uzbudljiva za snimanje. Privatno je nevjerovatno šarmantan, društven i iznenađujuće otvoren. Vrlo je duhovit, ima zarazan smijeh i veliko srce, rekao je Keljanić za Radiosarajevo.ba.
Kiseli kupus je ukusan i hranljiv dodatak ishrani, ali nije idealan za svakoga, te je potrebno sagledati njegova i pozitivna i negativna dejstva.
Za kiseljenje kupusa koristi se velika količina soli, a kada se u organizam unosi velika količina soli osoba može da pati od povećanja krvnog pritiska, so u organizmu postaje opterećenje za bubrege, taloži se u zglobovima i krvnim sudovima. Zbog soli, višak tečnosti se zadržava i teško izbacuje, a so remeti odnos kalijuma i natrijuma, pa utiče na grčenje mišića pogotovo oko vrata i kičme - nemir u rukama i nogama često se javlja kao posljedica neravnoteže kalijuma i natrijuma, koje donosi previše soli.
Ako se već konzumira kiseli kupus, trebalo bi potpuno izbaciti so iz drugih namirnica i obroka.
Postoje određene grupe ljudi koje bi trebalo da ga konzumiraju s oprezom ili ga izbegavaju zbog njegovog sastava, posebno visokog sadržaja soli i kiselosti. Evo ko bi trebalo da obrati pažnju:
Osobe sa visokim krvnim pritiskom (hipertenzijom) Kiseli kupus je bogat natrijumom zbog procesa fermentacije i dodavanja soli. Previše soli može pogoršati hipertenziju i povećati rizik od kardiovaskularnih problema.
Osobe sa problemima sa bubrezima Višak natrijuma može opteretiti bubrege, posebno kod ljudi koji već imaju hronične bubrežne bolesti.
Osobe sa osjetljivim stomakom ili gastritisom Kiselina u kupusu može iritirati želudačnu sluznicu kod ljudi sa gastritisom, piše Nova.rs, čir na želucu ili osjetljivost na kisele namirnice.
Ljudi skloni nadimanju i gasovima Fermentisane namirnice, poput kiselog kupusa, mogu izazvati nadutost i pojačano stvaranje gasova kod nekih ljudi, posebno ako nisu navikli na fermentisanu hranu.
Osobe sa histaminskom intolerancijom Kiseli kupus sadrži histamin, koji može izazvati simptome poput glavobolje, osipa, ili probavnih problema kod ljudi sa ovom vrstom intolerancije.
Pacijenti koji uzimaju određene lijekove Ljudi koji koriste diuretike, inhibitore enzima koji konvertuju angiotenzin (ACE inhibitore) ili lijekove za snižavanje pritiska, trebalo bi da paze na unos natrijuma jer može smanjiti efikasnost terapije.
Ako spadate u neku od ovih grupa, najbolje je da se konsultujete s ljekarom ili nutricionistom pre nego što uvrstite kiseli kupus u svakodnevnu ishranu. Za većinu ljudi, međutim, kiseli kupus je zdrav i bogat probioticima koji mogu podržati zdravlje crijeva.
