Raspodjela prihoda u Bosni i Hercegovini ne smije biti sarajevocentrična. Isto tako, ne smije se praviti sistem u kojem se bilo ko zakida, pogotovo ne glavni grad Bosne i Hercegovine.
Porez na dodatnu vrijednost je uveden 2006. godine, čime je dokinut porez na promet u Federaciji Bosne i Hercegovine. Porez na promet bio je prihod kantona. S obzirom na to da su kantoni 2006. godine izgubili svoj izvorni prihod, novom formulom izračuna preraspodjele prihoda, Sarajevski kanton, Bosansko-podrinjski kantona i Kanton 10 su dobili posebne koeficijente odnosno “pondere”, s ciljem i planom da zadrže nivo prihoda koje su imali prije uvođenja PDV.
Bez ikakve analize, zastupnik SDA Salko Zildžić, koji uopće nije finansijske struke predlaže, a zastupnici SDA, potpomognuti, između ostalih i punom podrškom HDZ-a, 2022. godine svojim izjašnjavanjem u Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine smanjuju ponder Kantonu Sarajevo sa 1.96 na 1.5 za 2023. godinu, 1.4 za 2024. godinu i 1.3 za 2025. godinu.
Kanton Sarajevo je po ovom osnovu kumulativno od 2023. do 2025. godine, na gubitku cca. 350 miliona KM.
Ipak, Kanton Sarajevo će u 2024. godini izdvojiti preko 87 miliona za porodiljske naknade, preko 37 miliona za subvencije javnog prijevoza, cca 10 miliona za poticaje u primarnoj poljoprivrednoj proizvodnji, preko 11 miliona za razvoj male privrede, preko 250.00 za projekt kultura na ulice, preko 12 miliona za subvencije vrtićima, preko 1milion i 200.000 za produženi boravak, preko 3.5 miliona za nabavku udžbenika.
U vrijeme kada se prihodi od PDV svima povećavaju, uključujući i entitet Republika Srpska i kantone u Federaciji Bosne i Hercegovine, posebno one pod kontrolom HDZ, prihodi od PDV za Kanton Sarajevo se smanjuju. Ne mora se javnosti posebno dokazivati i objašnjavati da je ubiranje direktnih i indirektnih poreza u pojedinim kantonima otežano, kao i ubiranje različitih taksi.
Postavlja se pitanje, je li Kanton Sarajevo bio žrtva tadašnje većine u Federaciji Bosne i Hercegovine čiji je motiv za smanjenje pondera bila drugačija vlast i većina u Kantonu Sarajevo?
Bosna i Hercegovina ne smije biti sarajevocentrična, ali kod određenog broja zastupnika tokom tadašnje diskusije i polemike se mogao primijetiti određeni animozitet prema glavnom gradu. Opet neka sličnost sa predsjednikom SNSD-a, koji otvoreno agituje protiv Sarajeva kao otvorenog grada za sve građane Bosne i Hercegovine.
Iste one političke grupacije, koje su umanjile ponder Sarajevu, kao glavnom gradu, sada likuju zbog određenog deficita koji se pojavljuje u budžetu Kantonu Sarajevo.
Dakle, prvo ti uzmemo novce, a onda upiremo prstom kako ih nemaš.
Neke političke partije su zaboravile, ali građani Sarajeva nisu, kako je izgledao javni gradski prijevoz, kako je izgledala deponija starih tramvaja, kakva je bila tramvajska pruga i kako su se kretali stari trolejbusi dok je vlast u Kantonu bila sastavljena od onih koji su usvojili novi ponder za Kanton Sarajevo.
Neke političke partije su zaboravile, ali građani nisu, kako su izgledale neke raskrsnice.
Pojedini zastupnici i stranački botovi slikaju i raduju se svakom tehničkom problemu koji se javi na novim trolejbusima i tramvajima. Ali, slike modernih tramvaja i trolejbusa su potpuno izmijenili sliku Sarajeva i pružili građanima dostojanstvenu uslugu. Sarajevo je najbolja destinacija svijeta za 2025. prema izboru čitalaca National Geographica. O smanjenju pondera slabo ili nikako se ne izjašnjavaju grlati predstavnici SDA, a načelnici pojedinih općina kada slikaju obnovljene raskrsnice i kada rade kampanje obavezno zaborave udio koji je finansiran novcima Kantona Sarajevo.
Kada Vijeće ministara Bosne i Hercegovine ili Vlada Federacije zakažu u finansiranju određenih potreba krovnih sportskih saveza, vrhunskih sportista, kada zanemare institucije kulture koje su od državnog značaja jedini način da se pomogne jeste kroz institucije Kantona Sarajevo. To je jasno sportistima, kolegama zastupnika Zildžića, kome je i čijem Klubu poslanika je očito smetao sarajevski ponder.
Objava Raspodjela prihoda u BiH ne smije biti sarajevocentrična, ali se ne smije ni zakidati: Ko to otvoreno agituje protiv Sarajeva, a nije Dodik? pojavila se prvi puta na PressMedia.
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://bihvijesti.ba/raspodjela-prihoda-u-bih-ne-smije-biti-sarajevocentricna-ali-se-ne-smije-ni-zakidati-ko-to-otvoreno-agituje-protiv-sarajeva-a-nije-dodik/&media=https://bihvijesti.ba/wp-content/uploads/2024/10/raspodjela-prihoda-u-bih-ne-smije-biti-sarajevocentricna-ali-se-ne-smije-ni-zakidati-ko-to-otvoreno-agituje-protiv-sarajeva-a-nije-dodik.png&description=Raspodjela prihoda u Bosni i Hercegovini ne smije biti sarajevocentrična. Isto tako, ne smije se praviti sistem u kojem se bilo ko zakida, pogotovo ne glavni grad Bosne i Hercegovine. Porez na dodatnu vrijednost je uveden 2006. godine, čime je dokinut porez na promet u Federaciji Bosne i Hercegovine. Porez na promet bio je prihod kantona. S obzirom na to da su kantoni 2006. godine izgubili svoj izvorni prihod, novom formulom izračuna preraspodjele prihoda, Sarajevski kanton, Bosansko-podrinjski kantona i Kanton 10 su dobili posebne koeficijente odnosno "pondere", s ciljem i planom da zadrže nivo prihoda koje su imali prije uvođenja PDV. Bez ikakve analize, zastupnik SDA Salko Zildžić, koji uopće nije finansijske struke predlaže, a zastupnici SDA, potpomognuti, između ostalih i punom podrškom HDZ-a, 2022. godine svojim izjašnjavanjem u Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine smanjuju ponder Kantonu Sarajevo sa 1.96 na 1.5 za 2023. godinu, 1.4 za 2024. godinu i 1.3 za 2025. godinu. Kanton Sarajevo je po ovom osnovu kumulativno od 2023. do 2025. godine, na gubitku cca. 350 miliona KM. Ipak, Kanton Sarajevo će u 2024. godini izdvojiti preko 87 miliona za porodiljske naknade, preko 37 miliona za subvencije javnog prijevoza, cca 10 miliona za poticaje u primarnoj poljoprivrednoj proizvodnji, preko 11 miliona za razvoj male privrede, preko 250.00 za projekt kultura na ulice, preko 12 miliona za subvencije vrtićima, preko 1milion i 200.000 za produženi boravak, preko 3.5 miliona za nabavku udžbenika. U vrijeme kada se prihodi od PDV svima povećavaju, uključujući i entitet Republika Srpska i kantone u Federaciji Bosne i Hercegovine, posebno one pod kontrolom HDZ, prihodi od PDV za Kanton Sarajevo se smanjuju. Ne mora se javnosti posebno dokazivati i objašnjavati da je ubiranje direktnih i indirektnih poreza u pojedinim kantonima otežano, kao i ubiranje različitih taksi. Postavlja se pitanje, je li Kanton Sarajevo bio žrtva tadašnje većine u Federaciji Bosne i Hercegovine čiji je motiv za smanjenje pondera bila drugačija vlast i većina u Kantonu Sarajevo? Bosna i Hercegovina ne smije biti sarajevocentrična, ali kod određenog broja zastupnika tokom tadašnje diskusije i polemike se mogao primijetiti određeni animozitet prema glavnom gradu. Opet neka sličnost sa predsjednikom SNSD-a, koji otvoreno agituje protiv Sarajeva kao otvorenog grada za sve građane Bosne i Hercegovine. Iste one političke grupacije, koje su umanjile ponder Sarajevu, kao glavnom gradu, sada likuju zbog određenog deficita koji se pojavljuje u budžetu Kantonu Sarajevo. Dakle, prvo ti uzmemo novce, a onda upiremo prstom kako ih nemaš. Neke političke partije su zaboravile, ali građani Sarajeva nisu, kako je izgledao javni gradski prijevoz, kako je izgledala deponija starih tramvaja, kakva je bila tramvajska pruga i kako su se kretali stari trolejbusi dok je vlast u Kantonu bila sastavljena od onih koji su usvojili novi ponder za Kanton Sarajevo. Neke političke partije su zaboravile, ali građani nisu, kako su izgledale neke raskrsnice. Pojedini zastupnici i stranački botovi slikaju i raduju se svakom tehničkom problemu koji se javi na novim trolejbusima i tramvajima. Ali, slike modernih tramvaja i trolejbusa su potpuno izmijenili sliku Sarajeva i pružili građanima dostojanstvenu uslugu. Sarajevo je najbolja destinacija svijeta za 2025. prema izboru čitalaca National Geographica. O smanjenju pondera slabo ili nikako se ne izjašnjavaju grlati predstavnici SDA, a načelnici pojedinih općina kada slikaju obnovljene raskrsnice i kada rade kampanje obavezno zaborave udio koji je finansiran novcima Kantona Sarajevo. Kada Vijeće ministara Bosne i Hercegovine ili Vlada Federacije zakažu u finansiranju određenih potreba krovnih sportskih saveza, vrhunskih sportista, kada zanemare institucije kulture koje su od državnog značaja jedini način da se pomogne jeste kroz institucije Kantona Sarajevo. To je jasno sportistima, kolegama zastupnika Zildžića, kome je i čijem Klubu poslanika je očito smetao sarajevski ponder. Objava Raspodjela prihoda u BiH ne smije biti sarajevocentrična, ali se ne smije ni zakidati: Ko to otvoreno agituje protiv Sarajeva, a nije Dodik? pojavila se prvi puta na PressMedia.){kind=link}