Tag: beživotno tijelo
Traži se maksimalna kazna za roditelje koji su izgladnjivali bebu do smrti
Završnim riječima Tužilaštva KS pred Vijećem Kantonalnog suda u Sarajevu, kojim predsjedava sutkinja Adisa Zahiragić, nastavljeno je suđenje Mireli Bećirević i Sanelu Bojiću, optuženima za nanošenje teške tjelesne povrede i krivičnog djela povrede porodičnih obaveza, a koje su dovele do smrti muškog novorođenčeta starog 26 dana.
Slučaj mrtve bebe otkriven je u novembru 2023. godine nakon čega su uhapšeni Bećirević i Bojić.
Tužiteljica Iva Kurilić je u završnoj riječi istakla da traži maksimalnhu kaznu za optužene, javlja Avaz.
“Za ovakva zlodjela u američkom sistemu je predviđena smrtna kazna i kao takva je prošle godine izrečena 14 puta. U našem pravnom sistemu takva kazna ne postoji, pa Vas molim da, imajući u vidu ovako utvrđeno činjenično stanje potkrijepljeno dokazima, izreknete maksimalnu kaznu u odnosu na oba optužena, kako bi se postigli ciljevi generalne i specijalne prevencije, te kako bi se ostvario minimum pravde za bebicu za čiju istinu i pravdu se u ovoj sudnici borim”, navela je Kurilić.
Napomenula je da se susretala sa svim oblicima i vrstama krivičnih djela, ali doći na uviđaj u hladnoj novembarskoj noći i zateći izgladnjelo i gotovo smrznuto novorođenče, odnosno bebu od 26 dana je prizor iz noćne more za svakog tužioca.
“Ako pitate dijete od 5 godina, šta mama i tata treba da rade s bebom, svako dijete će reći isto: da hrane bebu, presvuku joj pelene i obuku je da joj nije hladno. Stoga, takvu općepoznatu činjenicu ne treba posebno naglašavati ni zakonom niti bilo čim, jer je to zdrav razum. Međutim, u konkretnom predmetu, činjenica je da optuženi koji su roditelji preminule bebe nisu uopće brinuli o svim sinčiću, a mogli su. Iz generalija optuženih se jasno vidi da su isti mlade i fizički zdrave osobe, da su sposobne za rad i da ih ama baš ništa ne sprečava u tome. Čuli smo Mirelu koja je prilikom davanja svog iskaza pojasnila da je nekada radila, da je zarađivala i do 50 KM dnevno, ali da zarađeni novac nije trošila da nahrani svoju bebu, već je davala Sanelu da troši na drogu, kao i da je bebu ostavljala samu u kući. Čuli smo i Sanela koji je naveo da je i pomalo radio, ali je sve to bili na minimalnom nivou”, navela je Kurilić.
Napomenula je da se na ovom Sudu održavaju ročišta u predmetima u kojima su optužene osobe koje su krivična djela činile da prehrane porodice ili da nabave ogrjev, jer bi, kako je istakla, svaka iole normalna osoba učinila sve za svoje dijete.
– Optuženi su se pokušavali odbraniti izgovorima da su imali teško djetinjstvo, ali to uopšte nije izgovor, štaviše, to bi trebalo biti podstrek da se još više trudi i svom djetetu priušti sve što nisu oni imali. Nažalost, takvog efekta nije bilo kod optuženih, za koje nam je vještak potvrdio da se radi o licima bez empatije, bez osjećaja, koji su nemarni i bezbrižni. Ipak, podvlačim najvažniji zaključak nalaza vještaka, oni su zdrave osobe, bez fizičkih prepreka da rade i brinu o djeci. Koliko ljudi je tokom rata prošlo najgore stvari, bili smo bez hrane i vode u ratu, u podrumima i bez struje, pa se duplo trudimo da svojoj djeci priuštimo da odrastaju u zdravom okruženju – istakla je tužiteljica Kurilić.
Podsjetila je da je centar za socijalni rad zbog zanemiravanja, nasilja i čuvanja djece u neadekvatnim uvjetima, od Mirele Bećirević oduzeo dvoje, djevojčicu rođenu 2018. godine i i dječaka rođenog 2022. godine. Tada je utvrđeno da je Mirela bila nemarna i agresivna prema njima.
Mirela je, prema riječima tužiteljice, bila upoznata s činjenicom da se mogla obratiti patronažnoj sestri za pomoć oko bebe, da je mogla potražiti pomoć socijalnih radnica koje su joj uvijek bile na raspolaganju i čiju je pomoć mogla dobiti samo da je tražila, a to nije uradila. Pelene i odjeću za bebu su mogli dobiti od bilo kojih udruženja, a ne samo “Pomozi.ba”, od kojih također nisu tražili bilo šta za bebu.
Istakla je da na strani Sanela Bojića također nema nikakvih olakšavajućih okolnosti, ni na koji način nije kao muškarac i otac doprinio da poboljša uslove u kojim žive, niti brinuo o bebi ili Mireli.
“Njegovi neuspjeli pokušaji odbrane na posljednjem ročištu u kojem je tvrdio da je sumnjao da je otac preminule bebe su samo nastojanja da izbjegne odgovornost za nemar i nebrigu. Kao postupajuća tužiteljica smatram da sam u potpunosti i van razumne sumnje dokazala da je bebica umrla na najbrutalniji način, da su njeni organi od gladi počeli sami sebe da napadaju, da su joj izgladnjivanjem roditelji nanijeli teške tjelesne povrede unutrašnjih organa koji su doveli do smrti, a koja je od silne hladnoće nastupila veoma brzo, te da su za to krivi optuženi. Ovdje se radi o direktnom umišljaju, gdje su optuženi svjesni kao roditelji da je tako mala beba u potpunosti nemoćna i oslonjena na njih, da mu treba hrana i topla odjeća da preživi”, kazala je Kurilić.
“Optuženi su dojenče držali u teškom položaju, u neadekvatnim ambijetalnim uvjetima ohlađenosti prostora i u neodgovarajućoj odjeći, što je prouzrokovalo tešku dugotrajnu hipotermiju, hipoglikemiju i razvoj metaboličke acidoze, a istovremeno držali to dijete bez hrane bez koje ne može preživjeti, što je dovelo do visokog stepena neuhranjenosti i dehidriranosti, usljed čega je od kombinavnog sistemskog hipotermičko i nutritivnog povređivanja toliko teško narušeno njegovo zdravlje, da je dana 25. novembra 2023. godine nastupila smrt djeteta.
Tužiteljica je istakla da su njih dvoje nakon toga pokušali prikriti smrt djeteta, a potom beživotno tijelo bebe držali nekoliko dana u kući.
Suđenje se nastavlja 26. marta, kada će završne riječi iznijeti odbrane.
Objava Traži se maksimalna kazna za roditelje koji su izgladnjivali bebu do smrti pojavila se prvi puta na PressMedia.
Predložen pritvor osumnjičenom za brutalno ubistvo u Visokom
Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona, dana 11.03.2025.godine podnijelo je sudiji za prethodni postupak Kantonalnog suda u Zenici prijedlog za određivanje mjere pritvora prema osumnjičenom licu inicijala B.D. iz Sarajeva.
Osumnjičenom se predlaže pritvor zbog postojanja osnovane sumnje da je dana 09.03.2025. godine u gradu Visokom, u stanu koji koristi, nakon kraće svađe sa oštećenim P. E., istog fizički napao na način da mu je nožem zadao više uboda po vratu i gornjem dijelu tijela, uslijed čega je P. E. preminuo, nakon čega je B. D. imao namjeru da sakrije beživotno tijelo oštećenog, te uništi sve tragove u stanu u kojem je nakon kraćeg vremena lišen slobode od strane ovlaštenih službenih osoba MUP ZDK, čime bi počinio krivično djelo Ubistva iz člana 166. stav 2. tačka a) Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine.
Tužitelj je stavio prijedlog za određivanje mjere pritvora, iz razloga propisanih odredbama člana 146. st. 1. tačka b) i tačka d) ZKP-a FBiH, jer postoje naročite okolnosti koje ukazuju da će ometati krivični postupak sakrivanjem tragova važnih za krivični postupak, i postoje vanredne okolnosti jer se radi o krivičnom djelu za koje se može izreći kazna zatvora deset godina ili teža kazna, a koje je posebno teško s obzirom na način izvršenja ili posljedice krivičnog djela, ako bi puštanje na slobodu rezultiralo stvarnom prijetnjom narušavanja javnog reda, a zbog postojanja osnova sumnje da je učinio krivično djelo „Ubistvo“ iz člana 166. stav 2. tačka a) KZ FBiH.
O prijedlogu za pritvor odlučit će sudija za prethodni postupak Kantonalnog suda u Zenici.
Objava Predložen pritvor osumnjičenom za brutalno ubistvo u Visokom pojavila se prvi puta na PressMedia.
Subscribe
- Never miss a story with notifications
- Gain full access to our premium content
- Browse free from up to 5 devices at once
Must read
