Okružno javno tužilaštvo u Doboju podiglo je optužnicu protiv Suada Bećarevića iz Gračanice zbog nedozvoljenog uvoza polovnih vozila iz inostranstva u Petrovo.
Kako se navodi u optužnici on je polovna vozila prodao kupcima u BiH i tako ostvario imovinsku korist veću od 10.000 KM.
Iz dobojskog Tužilaštva naveli su da se Bećarević tereti da je krivično djelo nedozvoljena trgovina izvršio od 20. aprila 2017. godine do 29. januara 2022. godine na području opštine Petrovo.
Optužnicu je potvrdio Osnovni sud u Doboju i u toku je krivični postupak, prenosi Srna.
U sarajevskom naselju Skenderija u ponedjeljak navečer došlo je do obijanja privatnog vozila prilikom čega su iz automobila otuđene lične stvari, a na samom vozilu je pričinjena materijalna šteta.
Kako nam je rekao vlasnik obijenog vozila, obijanje automobila se desilo u ulici Adila Grebe u večernjim satima.
Slučaj je prijavljen policiji, a slučaj su zabilježile nadzorne kamere. Ukoliko prepoznate osobu koja je obila automobil javite se najbližoj policijskoj stanici.
Glumac Dragan Marinković Maca je u intervjuu za Blic otkrio drugu stranu posla kojim se bavi, dotakao se noviteta na kojima radi, porodice, ali i estrade.
Maca je najprije otkrio ko je zaslužan za njegov osmijeh na licu.
– Pa lijekovi, dileri. Šta ja znam ko je zaslužan. Zadovoljan sam životom i poslom. Kad vidim kakva su vremena turbulenta. Jedini način je da osmijehom prođeš kroz taj vrtlog ludila, beščašća, da isplivaš. Treba da budemo okruženi ljudima koji nam pričinjavaju zadovoljstvo.
S obzirom na to da je rekao da je do ljeta praktično nedostupan, otkrio je kakvi su mu planovi.
– Trebalo je da idem u Ameriku, ali povukao sam ručnu za tri zupca. Bio sam u ludilu zadnjih par godina, putovanja, posao, pa sam se umorio malo. Počeo sam da biram šta radim. Imao sam neke životne troškove, bio sam u nekim nekretninama, pravio sam dom svoj, a to košta jako puno. Kuća-posao, radio sam mnogo, ali preživio sam – kazao je on, pa otkrio da li ispašta porodica zbog toga:
– Pa ispašta, ali znam da razlučim to kvalitativno od kvantativnog. Sa nekim možeš biti 24 sata uzalud, a sa nekim ti može biti 10 minuta savršeno.
Predstava “Kakva ti je žena, takav ti je život” ostvarila je veliki uspjeh, a glumac je ispričao svoje impresije.
– Oslanjam se na riječi oca Tadeja “Kakve su ti misli takav ti je život”. To je božije davanje, prezadovoljan sam. Imao sam i druge predstave. “Mahalac”, ”Sunce tuđeg neba”, imao sam projekata koji su bili gledani, ali ova se i dalje igra na kartu više. Ljudi vole da je gledaju, životna je, tačna je. Radio sam dugo na njoj, a već godinu dana radim na nastavku, jer mi je publika dala ideju za to. Svi me pitaju: “Majke ti, jesu li se pomirili?”. Neće to biti “Umri muški 17. dio”. Radni naslov je “Kriza srednjih godina”, pošto smo njega zatekli u kafani jer je izbačen iz kuće, pa je otišao u sigurnu kuću, jer je kafana sigurna kuća za sve ostavljene – kaže on.
Maca je otkrio kakav je njegov bračni život:
– Pa dobro zadovoljan sam, nije idealan. Nedavno smo proslavili devetu godišnjicu. Imamo više tih godišnjica, crkvena, opštinska, upoznavanje, ali svaka je lijepa na sebi svojstven način. Živimo unatoč svim tim izazovima, mojim nebivstvovanjem kod kuće, turnejama. Preživjeli smo. Nas dvoje smo se odlučili na stari princip života. Danas svadba duže traje od braka, nas dvoje uspijevamo da popravimo stvari koji nam pričinjavaju nezadovoljstvo. Romantika ne može da izađe iz mode. Sve je do kućnog vaspitanja. Kad si u nečijim molitvama to je mnogo bitnije nego da si na nečijem storiju na Instagramu. Ne postoji formula, definicija, to nije matematika, emocija, duša, kardio, to nema svoju formulu.
“Ja dav'o” Glumčeva supruga je mlađa od njega 20 godina, a iako je Haris Džinović prošao kao “bos po trnju” Maca kaže da se ne brine da li će njegova izabranica naći drugog.
– Da ne bude “Ja dav’o?”. Ma kakva razlika u godinama Meni je tek u decembru punih 14, ulazim u magareće godine. To su seljački folovi, nema to veze jedno sa drugim. Vi žene prije sazrevate od nas muškaraca, ozbiljniji ste igrači, muškarci nikad ne odrastu, samo se malo ugoje. Godine su nebitne, ili znaš ili ne znaš. Kad se završi, završi se, onda zbogom, sumnjam da je to zbog godina.
S obzirom na to da je često odsutan od kuće zbog posla, otkrio je da li se pribojava da ga žena ostavi.
– Pa neka nađe, teško, poslije mene je potop. Idem sa dragom, putujemo mi. Nekoliko puta sam je odveo da joj pokažem, ali ni ona kasnije nije htjela. Prošle godine kad sam počeo sezonu, išao sam na Novi Zeland, Australija, pretprošle godine sam iz Australije otišao za Kanadu, ja i džet leg se mimišli, nisam znao gdje sam. Sa +12, na minus. Šta si vidio? – Ništa. Kad želim da odem da vidim nešto, ja privatno otputujem na destinacije koje mi pričinjavaju zadovoljstvo. Mi uglavnom vidimo avion, hotelsku sobu, kebab, zgužvaš nešto usput. To nije zadovoljstvo, to je posao.
Maca je uglavnom dobro raspoložen, pa je otkrio kakav je kad ustane na lijevu nogu.
– Nisam nervozan, ja sam ti kao beba. Ranoranilac sam, volim da ustanem kao beba, pomolim se Bogu i krene kafica, kataraza. Poslije kafice se najljepše osjećam. Jedino ako me neko napenali, e tu više nemam živaca. Moj prag tolerancije je sve niži i niži. Što je dobro, nemam ja pardona. Ljudsku glupost, nerad, bezobrazluk, to ne mogu. Mene znaju ljudi, vrlo sam profesionalan, divan, tačan, poštujem tuđe vrijeme.
Stranka demokratske akcije (SDA) uputila je zahtjev Ministarstvu pravde BiH za, vjerovali ili ne, hitnu smjenu direktora Siniše Perkovića i Uprave Državnog zatvora u Vojkovićima.
Oni ih optužuju za ozbiljno kršenje zakona i uskraćivanje osnovnih prava Fadilu Novaliću.
Prema njihovim navodima, Novaliću je nezakonito uskraćeno pravo na korištenje telefona i komunikaciju s advokatima, iako za to ne postoji sudsko rješenje niti zahtjev nadležnog inspektora.
SDA ističe da Ministarstvo pravde nije izdalo nikakve smjernice koje bi opravdale ovakve postupke Uprave, te smatra da smjena predstavlja jedini ispravan korak.
Stranka također poziva Tužilaštvo BiH da pokrene istragu protiv direktora i Uprave zatvora, kako bi se utvrdila njihova eventualna krivična odgovornost za neovlašteno prisluškivanje Novalićevih razgovora.
Posebnu pažnju, prema SDA, istraga treba posvetiti utvrđivanju da li je direktor zatvora djelovao samoinicijativno ili po nalogu drugih osoba.
“Uzimajući u obzir da ne postoji rješenje Suda BiH, te da je Ministarstvo pravde potvrdilo da ni oni, kao niti nadležni inspektor, nisu uputili zahtjev upravniku Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija, pritvora i drugih mjera Bosne i Hercegovine, da osuđeni Fadil Novalić bude lišen prava na korištenje telefona, niti da mu se onemogući komunikacija sa njegovim advokatima, smjena Uprave je jedini logičan naredni korak. Istovremeno, od Tužilaštva BiH očekujemo da hitno pokrene istragu protiv direktora i uprave i utvrdi njihovu krivičnu odgovornost zbog nezakonitog uskraćivanja prava Novaliću, te posebno zbog priznanja o neovlaštenom prisluškivanju njegovih telefonskih razgovora. Poseban segment istrage bi morao biti usmjeren na to da se utvrdi da li je direktor zatvora samoinicijativno poduzimao nezakonite radnje ili je to od njega neko tražio” stoji u saopćenju SDA.
Podsjetimo samo, Fadil Novalić je osuđen za zloupotrebu položaja i ovlasti tokom nabavke stotinu respiratora iz Kine u vrijednosti 5,4 miliona eura u aprilu 2020. godine, nakon proglašenja vanredne situacije zbog pandemije COVID-19.
Direktor Memorijalnog centra Sarajevo Ahmed Kulanić sa saradnicima, danas, 22. januara se u Kasarni Oružanih snaga Bosne i Hercegovine i Aerodromu Dubrave, sastao sa komandantom 2. rendžerskog (pješadijskog) puka OS BiH, pukovnikom Farukom Ganićem.
Ovom prilikom pukovnik Ganić je Memorijalnom centru Sarajevo zvanično uručio "Mantil Heroja odbrambeno-oslobodilačkog rata Safeta Hadžića" i maketu "Reljef odbrane Sarajeva", nakon što je direktor Ahmed Kulanić potpisao Ugovor sa ministarstvom odbrane, ministrom Zukanom Helezom, o privremenom ustupanju muzejskih eksponata Oružanih snaga Bosne i Hercegovine Memorijalnom centru Sarajevo.
Prema riječima direktora Kulanića, na osnovu potpisanog sporazuma preuzeti su predmeti, koji imaju izuzetnu muzeološku vrijednost.
"Ovi vrijedni eksponati koje su nam Oružane snage BiH posudile, postat će dio muzejske kolekcije Memorijalnog centra Sarajevo te će privremeno činiti elemente muzejske postavke u spomeničkom kompleksu Tunel D-B i u Muzeju Heroja odbrambeno-oslobodilačkog rata. 'Reljef odbrane Sarajeva' naći će se u rekonstruisanoj postavci na Tunelu D-B, dok će odjevni predmet heroja Safeta Hadžića biti eksponat na našoj muzejskoj postavci o 9 heroja na Kovačima. Izuzetno smo zadovoljni našom dugogodišnjom saradnjom kojoj je ovo jedan od pečata i unaprijeđenjem naše muzejske postavke", kazao je Kulanić.
Od kako je preuzeo dužnost, dodao je Kulanić, pukovnik Ganić radi izuzetne projekte i unaprjeđuje rad 2. puka Oružanih snaga BiH, istovremeno čuvajući i njegujući baštinu Armije RBiH, što je Memorijalnom centru Sarajevo od posebnog značaja.
Pukovnik Faruk Ganić je naglasio da je 2. rendžerski pješadijski puk otvoren za saradnje ovog tipa, naročito sa Memorijalnim centrom Sarajevo budući da centar radi ozbiljan institucionalan posao na promociji časne borbe Armije RBiH i očuvanju sjećanja na heroje Bosne i Hercegovine.
"Drugi rendžerski puk je iznikao iz Armije RBiH i naša je obaveza da baštinimo njene vrijednosti. Ova saradnja je naš vid doprinosa očuvanju kulture sjećanja i smatramo da će na ovaj način vrijedni eksponati u našem posjedu biti dostupni široj javnosti te da će Memorijalni centar Sarajevo na adekvatan način voditi računa o zaštiti i prezervaciji ovih eksponata", zaključio je Ganić.
Pozivamo sve zainteresovane da svakako posjete muzejske postavke na spomeničkom kompleksu Tunel D-B i u Muzeju Heroja odbrambeno -oslobodilačkog rata i pogledaju naše vrijedne eksponate koje su u svrhe promocije kulture sjećanja i čuvanja historije časne borbe Armije RBiH, Memorijalnom centru Sarajevo posudile Oružane snage Bosne i Hercegovine.
Pred Sudom Bosne i Hercegovine odbrana optužene Vasvije Vidović iznijela završne riječi.
- Časni sude, jedini prijedlog odbrane u ovom postupku je da Sud oslobodi optužbi Vidović, rekla je advokatica.
Tužilaštvo BiH zatražilo je da Vidović bude kažnjena za sprečavanje dokazivanja i da joj bude izrečena mjera zabrane obavljanja advokatske djelatnosti tri godine. Tužilaštvo je u završnoj riječi ocijenilo da je nesumnjivo dokazano da je Vidović imala namjeru da oteža dokazivanje u krivičnom postupku kada je, postupajući kao braniteljica u istrazi protiv tada uhapšenog predsjednika Suda BiH Ranka Debevca, sakrila njegov telefon.
Odbrana smatra da se Tužilaštvo u svojoj završnoj riječi nije ni osvrnulo na najvažniji element krivičnog djela - svojstvo predmeta, odnosno na to da ono služi dokazivanju krivičnog djela koje se stavlja na teret osobi čiji se dokaz ili isprava sakriva.
- Tužilaštvo niti jednom jedinom riječju nije navelo koji je sadržaj mobilnog telefona te da li, i ako da, kako sadržaj mobitela dokazuje da je Debevec izvršio krivična djela. Tužilaštvo nije ni dokazivalo da postoji sudski postupak protiv Debevca te da telefon baš u tom postupku služi kao dokaz, navela je Odbrana pa upitala o kojem sudskom postupku se radi?
- Kroz ovaj dokazni postupak je ponuđen odgovor da je riječ o krivičnom postupku protiv Debeveca, ali nesporno u odnosu na Debevca ne postoji sudski postupak. Drugo pitanje jeste - šta se to dokazuje ovim mobitelom? Jedini odgovor na ovo pitanje jeste - ništa, zaključuje advokatica.
Mobitel kao dokaz
Dodaje da Tužilaštvo nije dokazalo da mobitel predstavlja izvor bilo kakvih saznanja.
Ustvrdila je da u vrijeme događaja za koji je optužena Vidović, za mobilni telefon nije postojala sudska naredba za njegovo oduzimanje.
- Drugim riječima, mobilni telefon nije ni bio označen kao predmet koji Sud treba oduzeti stoga ni Vidović nije mogla znati "da će telefon biti predmet oduzimanja" te da uopšte služi dokazivanju, rekla je advokatica.
Osvrnula se odbrana i na elemente krivičnog djela - sprečavanje dokazivanja, pa postavila pitanje: "U čemu se ogleda radnja sakrivanja kao i namjera sakrivanja mobilnog telefona kada se cijeli događaj dešava u prostorijama SIPA, koje su pod video nadzorom i nadzorom službenika".
- Radnju skrivanja, ubacivanja u torbu, izvršio je Debevec, a ne Vidović. Kompletan postupak obiluje nezakonitostima i kardinalnim greškama kako pripadnika SIPA-e, tako i Tužilaštva, smatra odbrana.
Nezakonitosti se, navodi odbrana, između ostalog ogledaju u "propustu pripadnika SIPA-e kod hapšenja Debevca - nije pretresen, niti je ovaj propust zabilježen u sudskim dokumentima, nezakonitom hapšenju Vidović, dežurnom sudiji koji je izdavao naredbu za pretresanje Vidović predočen je pogrešan osnov sumnje - da je Vidović tokom razgovora u prostoriji za zadržavanje od Debevca preuzela njegov mobilni telefon kako bi ga sakrivenog iznijela iz zgrade SIPA-e, te da je prilikom prolaska kroz skener pri izlasku iz zgrade SIPA-e kod Vidović otkriven telefon. Mobilni telefon nije otkriven kada je izlazila iz zgrade SIPA-e. Sud je, na osnovu netačnih činjenica, izdao naredbu za pretres".
Izricanje presude
Odbrana podsjeća da je advokat obavezan čuvati kao advokatsku tajnu sve što mu je stranka povjerila te da advokat mora djelovati u najboljem interesu svoje stranke i da mora staviti te interese ispred svojih ili interesa drugih.
- Morate shvatiti, ja nisam neko s ulice ko je tu došao. Nego sam branilac dužan da zaštiti interese mog klijenta. Ja sam o tome razmišljala i ni o čemu drugom, rekla je Vidović.
Senka Nožica, jedna od tri advokatice koje zastupaju odbranu u ovom slučaju, u svojstvu, kako kaže, glasnogovornice, ističe da očekuje oslobođajuću presudu.
